Friday, July 03, 2009

Story II: The oilman and his parrot (1)

An oilman possessed a parrot which used to amuse him with its agreeable prattle, and to watch his shop when he went out. One day, when the parrot was alone in the shop, a cat upset one of the oil-jars.

Seorang peniaga minyak mempunyai burung kakaktua yang selalu menggembirakan beliau dengan kepandaiannya berkata-kata, dan berperanan menjaga kedia ketika dia tiada. Suatu hari, ketika kakaktua bersendirian di kedai, seekor kucing telah menumpahkan salah satu daripada balang minyak milik tuannya.

When the oilman returned home he thought that the parrot had done this mischief, and in his anger he smote the parrot such a blow on the head as made all its feathers drop off, and so stunned it that it lost the power of speech for several days.

Bila si penjual minyak kembali, dia menyangka si kakaktualah yang melakukan perbuatan itu. Dalam marah, dia menampar kepala kakaktua dengan begitu kuat sehingga semua bulunya tercabut, dan kerana terlalu terkejut, si kakaktua hilang upaya berkata-katanya selama beberapa hari.

But one day the parrot saw a bald-headed man passing the shop, and recovering its speech, it cried out, “Pray, whose oil-jar did you upset?” The passers-by smiled at the parrot’s mistake in confounding baldness caused by age with the loss ot its own feathers due to a blow.

Tetapi suatu hari, si kakaktua terlihat seorang lelaki berkepala botak lalu melintas di hadapan kedai; ia, yang tiba-tiba mendapat semula upayanya untuk berkata-kata, lalu berteriak, “Cakap, balang minyak siapa yang tuan tumpahkan?” Orang ramai yang lalu-lalang tersenyum kerana kesilapan si kakaktua menyamakan botak akibat tua dengan luruh bulunya sendiri akibat ditampar.

---------------------------------
(1) Masnavi-i-Ma’nawi, op.cit., Book 1, pgs., 12-13.

4 comments:

Suhaimi Said said...

Amboi, sadist sangat cerita tu. Secara mudah apa mesejnya. Maafkan aki ye, dah tua, susah nak faham.

syed putra ahmad said...

salam tuan hj! aki tu mmglah, tapi takdalah tua sgt. nampak aktif sgt lagi dalam blog tuan hj tu!

gitulah ceritanya. 'salah tafsir' supaya tak nampak buruk sorang-sorang. orang molek pun dicakap tak molek sebab diri sendiri tak molek.

menang biar sorang, kalah biar beramai kot.

mcm cerita dari sebuah kampung dekat-dekat sini tu - "kala beramai masuk neraka, menda ke halnya!"

wallahu a'lam.

Anonymous said...

Pengusaha Patin Sangkar
Kg Berhala Gantang.

Maaf Tuan-Tuan berdua, makanya koi ada sikit keliru. Maklum sekolah tak tinggi (ABS te tinggi-tinggi 2 tingkat aje).

Pertama, kot mana citer Tuan SPA te "sadist" sangat jadinya?

Ate botak kepala si kakak tua kena tingkeh tuannya .., ya mungkin sedikit "sadist" bunyinya.

Kedua, tafsir mudah yang diberi macam sikit "patronizing" aje bunyinya, ditambah unsur "political" gitu.

Tafsir mudah koi ialah tuan (tauke dll) acap salahkan pekerja tanpa usul periksa.

Pekerja pulok (sebab sekolah tak tinggi tadi) acap rumus bende ngikut pengalaman sendiri saja.

Ke koi ralat juge.

Mohon diperbetul.

syed putra ahmad said...

tuan pengusaha,

bab majikan tengkeh kepala pekerja tanpa usul periksa tu jelas sangatlah. hak tu tak payah tafsir dah.

bab pekerja menyalahkan orang lain tulah yang ralatnya. ngapa buat gitu? kena lapor ke mtuclah, baru betul.

wallahu a'lam.